Switch Language
Alt tag

Consulte también

Peripheral Artery Disease: causes and consequences

Coronary Artery Disease: causes and consequences

Tratamiento anticoagulante

En este apartado se detallan los mecanismos de acción y las recomendaciones de las directrices sobre la anticoagulación en pacientes con TEV

Los anticoagulantes están diseñados para modular la cascada de la coagulación inhibiendo la conversión de fibrinógeno en fibrina e impidiendo la formación posterior del trombo. Para la prevención de la TEV hay disponibles una serie de fármacos en presentaciones orales y parenterales (es decir, para infusión o inyección).

Anticoagulent-targets

Anticoagulantes y sus objetivos. Los AVK inhiben la síntesis de los factores de la coagulación II, VII, IX y X. Las heparinas inhiben el factor Xa y la trombina indirectamente mediante la antitrombina, y el fondaparinux inhibe indirectamente el factor Xa solo mediante la antitrombina. El rivaroxabán, el apixabán y el edoxabán inhiben directamente el factor Xa y el dabigatrán inhibe directamente la trombina.

  • Las HBPM, como la enoxaparina y la dalteparina, se utilizan frecuentemente para profilaxis a corto plazo, ya que son más prácticas de administrar en la mayoría de pacientes que la HNF1,2.
  • El fondaparinux se administra también por inyección y ha mostrado una eficacia similar o mejor que las HBPM para la prevención de la TEV tras una artroplastia de cadera3,4, una artroplastia de rodilla5 y una operación de fractura de cadera6.
  • Se ha demostrado que la warfarina reduce el riesgo de TEV tras una artroplastia de cadera7. Dado que los AVK se han de administrar durante varios días antes de que alcancen su efecto terapéutico completo, podría ser necesario administrar inicialmente un anticoagulante por vía parenteral de forma paralela.
  • Los NACO combinan el inicio de acción rápido de los fármacos parenterales con la administración oral y no requieren un control periódico de la coagulación. apixaban, dabigatran y rivaroxaban se compararon con la enoxaparina en la prevención de la TEV tras una artroplastia programada de rodilla o de cadera y están autorizados para tal indicación:
    • Apixaban: ADVANCE-18 (artroplastia de rodilla), ADVANCE-29 (artroplastia de rodilla), ADVANCE-310 (artroplastia de cadera) y un análisis combinado de ADVANCE-2 y ADVANCE-311.
    • Dabigatrán: RE-MODEL12 (artroplastia de rodilla), RE-MOBILIZE13 (artroplastia de rodilla), RE-NOVATE14 (artroplastia de cadera), RE-NOVATE II15 (artroplastia de cadera) y un análisis combinado de RE-MODEL, RE-MOBILIZE y RE-NOVATE16.
    • Rivaroxabán: RECORD117 (artroplastia de cadera), RECORD218 (artroplastia de cadera), RECORD319 (artroplastia de rodilla), RECORD420 (artroplastia de rodilla) y un análisis combinado de los cuatro estudios21.

 

Para ampliar la información sobre estos anticoagulantes, incluidas las recomendaciones posológicas, consulte aquí la tabla «¿Qué anticoagulante elegir?».

Recomendaciones de las directrices

 

A continuación, se resumen las directrices de 2012 del American College of Chest Physicians (ACCP) para la prevención de la TEV en los pacientes sometidos a una intervención quirúrgica u hospitalizados por otras afecciones22,23.

Resumen las directrices de 2012 del ACCP para la prevención de la TEV en los pacientes sometidos a una intervención quirúrgica u hospitalizados por otras afecciones.
 Recomendación del ACCP para la profilaxis anticoagulante [grado de recomendación]Duración de la anticoagulación [grado de recomendación]
Cirugía ortopédica mayor – alto riesgo de TEV
Artroplastia programada de rodilla o de caderaHNF, HBPM, fondaparinux (parenteral) AVK, apixabán, dabigatrán o rivaroxabán (oral) [1B]10-14 días [1B] y hasta un máximo de 35 días [2B]
Operación de fractura de caderaHNF, HBPM, fondaparinux (parenteral) AVK (oral) [1B]10-14 días [1B] y hasta un máximo de 35 días [2B]
Cirugía no ortopédica
Cirugía asociada a alto riesgo de TEVDosis baja de HNF o HBPM [1B]No hay recomendaciones específicas
Cirugía abdominal o pélvica por cáncer y alto riesgo de TEVHBPM [1B]4 semanas [1B]
Otro tipo de cirugía asociado a un riesgo moderado de TEVDosis baja de HNF o HBPM [2B]No hay recomendaciones específicas
Cirugía asociada a un bajo riesgo de TEVSin profilaxis farmacológica [2C]
Pacientes médicos hospitalizados
Alto riesgo de TEVDosis baja de HNF, HBPM o fondaparinux [1B]Duración de la inmovilización o estancia en hospital de agudos [2B]
Bajo riesgo de TEVSin profilaxis farmacológica [1B]

N/P: no procede

Riesgos y beneficios de la profilaxis anticoagulante

 

Los beneficios de la tromboprofilaxis tras una cirugía ortopédica mayor han demostrado ser mayores que los riesgos de hemorragia, independientemente del tratamiento utilizado, gracias a lo cual existen directrices claras para la tromboprofilaxis24.

 

Aunque se dispone de pocos datos referentes a la tromboprofilaxis tras una intervención quirúrgica de fractura de cadera, se recomienda el uso de HBPM, HNF a dosis bajas, los AVK warfarina y fondaparinux, que parecen tener perfiles de eficacia y seguridad positivos24. En el estudio XAMOS con datos de la práctica clínica real, se demostró que rivaroxaban es igual de eficaz y de seguro que la enoxaparina como tromboprofilaxis tras una operación de fractura de cadera/fémur o por debajo de la rodilla25.

 

Las características del pacientes asociadas a un mayor riesgo de hemorragia con el uso de anticoagulantes son26:

  • Edad avanzada (> 65 años)
  • Cáncer
  • Insuficiencia renal
  • Insuficiencia hepática
  • Comorbilidad y reducción de la capacidad funcional

 

Los algoritmos de puntuación para evaluar el riesgo de hemorragia pueden ayudar al médico a decidir si el paciente debe recibir tromboprofilaxis.

La escala del registro IMPROVE (International Medical Prevention Registry on Venous Thromboembolism) ayuda a evaluar el riesgo de hemorragia en los pacientes médicos hospitalizados. Los resultados de este estudio de observación, llevado a cabo con más de 10 000 pacientes que no presentaban ninguna hemorragia en el momento del ingreso, identificaron los siguientes factores de riesgo26:
Factor de riesgo de hemorragiaPuntos
Úlcera gastroduodenal activa4.5
Hemorragias durante los 3 meses anteriores al ingreso4
Cifra de plaquetas < 50 × 109 células/l4
Edad avanzada, ≥ 85 años frente a < 40 años3.5
Insuficiencia renal grave, TFGe < 30 ml/min/m2 frente a ≥ 60 ml/min/m22.5
Insuficiencia hepática (INR >1,5)2.5
Unidad de cuidados intensivos/unidad de cuidados coronarios2.5
Catéter venoso central2.5
Enfermedad reumática2
Cáncer en el momento del ingreso hospitalario2
Edad, 40-84 años frente a < 40 años2
Sexo masculino1.5
Insuficiencia renal moderada, TFGe 30-59 ml/min/m2 frente a ≥ 60 ml/min/m21

TFGe: tasa de filtración glomerular estimada

El riesgo de hemorragia aumentó exponencialmente en pacientes con una puntuación de riesgo ≥ 7,0 puntos. En aquellos casos en los que la hemorragia contribuyó a la muerte, la puntuación media fue de 8,6. En pacientes con una puntuación de riesgo de hemorragia < 7,0 fue infrecuente la presencia de cualquier tipo de hemorragia26.

 

Entre otros posibles acontecimientos adversos, puede asociarse la TIH con el uso de heparinas en hasta un 5 % de los pacientes después de una cirugía cardíaca u ortopédica27. La TIH se suele presentar en las primeras semanas de terapia; por ello, debe vigilarse el número de plaquetas en los pacientes que reciben heparinas durante más de unos cuantos días.

 

Es importante considerar la duración óptima de la tromboprofilaxis a la hora de sopesar los riesgos y los beneficios del tratamiento:

  • En los pacientes quirúrgicos el riesgo de TEV sigue siendo alto y persiste después del alta hospitalaria, especialmente después de una artroplastia de cadera24.
  • Las directrices de 2012 del ACCP recomiendan la tromboprofilaxis durante un mínimo de 10‑14 días tras una artroplastia de rodilla o de cadera, y proponen prolongar la tromboprofilaxis en el período ambulatorio hasta 35 días a partir de la fecha de la intervención28.
  • En los pacientes no quirúrgicos suele administrarse tromboprofilaxis durante 6‑14 días; aunque existen datos indicativos de que el riesgo de TEV puede persistir transcurrido dicho tiempo, no se ha demostrado que los beneficios de prolongar la tromboprofilaxis superen los riesgos de hemorragia29-31, ni que reduzcan la mortalidad32.
    • En los estudios APEX (betrixabán, clinicaltrials.gov NCT01583218) y MARINER (rivaroxaban, NCT02111564) se está investigando el posible beneficio de la profilaxis prolongada en pacientes específicos.

 

Siguiente apartado: Otras opciones para prevenir la tromboembolia venosa

Ver toda la bibliografía de esta página
  • Nurmohamed MT, Rosendaal FR, Büller HR et al. Low-molecular-weight heparin versus standard heparin in general and orthopaedic surgery: a meta-analysis. Lancet 1992;340:152–156. Return to content
  • Koch A, Ziegler S, Breitschwerdt H, Victor N. Low molecular weight heparin and unfractionated heparin in thrombosis prophylaxis: meta-analysis based on original patient data. Thromb Res 2001;102:295–309. Return to content
  • Lassen MR, Bauer KA, Eriksson BI et al. Postoperative fondaparinux versus preoperative enoxaparin for prevention of venous thromboembolism in elective hip-replacement surgery: a randomised double-blind comparison. Lancet 2002;359:1715–1720. Return to content
  • Turpie AGG, Bauer KA, Eriksson BI et al. Postoperative fondaparinux versus postoperative enoxaparin for prevention of venous thromboembolism after elective hip-replacement surgery: a randomised double-blind trial. Lancet 2002;359:1721–1726. Return to content
  • Bauer KA, Eriksson BI, Lassen MR et al. Fondaparinux compared with enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism after elective major knee surgery. N Engl J Med 2001;345:1305–1310. Return to content
  • Eriksson BI, Bauer KA, Lassen MR, et al. Fondaparinux compared with enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism after hip-fracture surgery. N Engl J Med. 2001;345:1298–1304 Return to content
  • Freedman KB, Brookenthal KR, Fitzgerald RH, Jr et al. A meta-analysis of thromboembolic prophylaxis following elective total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2000;82-A:929–938. Return to content
  • Lassen MR, Raskob GE, Gallus A, Pineo G, Chen D, Portman RJ. Apixaban or enoxaparin for thromboprophylaxis after knee replacement. N Engl J Med 2009;361:594–604 Return to content
  • Lassen MR, Raskob GE, Gallus A et al. Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after knee replacement (ADVANCE-2): a randomised double-blind trial. Lancet 2010;375:807–815. Return to content
  • Lassen MR, Gallus A, Raskob GE et al. Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip replacement. N Engl J Med 2010;363:2487–2498. Return to content
  • Raskob GE, Gallus AS, Pineo GF et al. Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip or knee replacement: pooled analysis of major venous thromboembolism and bleeding in 8464 patients from the ADVANCE-2 and ADVANCE-3 trials. J Bone Joint Surg Br 2012;94:257–264. Return to content
  • Eriksson BI, Dahl OE, Rosencher N et al. Oral dabigatran etexilate vs. subcutaneous enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism after total knee replacement: the RE-MODEL randomized trial. J Thromb Haemost 2007;5:2178–2185. Return to content
  • The RE-MOBILIZE Writing Committee. Oral thrombin inhibitor dabigatran etexilate vs North American enoxaparin regimen for prevention of venous thromboembolism after knee arthroplasty surgery. J Arthroplasty 2009;24:1–9. Return to content
  • Eriksson BI, Dahl OE, Rosencher N et al. Dabigatran etexilate versus enoxaparin for prevention of venous thromboembolism after total hip replacement: a randomised, double-blind, non-inferiority trial. Lancet 2007;370:949–956. Return to content
  • Eriksson BI, Dahl OE, Huo MH et al. Oral dabigatran versus enoxaparin for thromboprophylaxis after primary total hip arthroplasty (RE-NOVATE II). A randomised, double-blind, non-inferiority trial. Thromb Haemost 2011;105:721–729. Return to content
  • Friedman RJ, Dahl OE, Rosencher N et al. Dabigatran versus enoxaparin for prevention of venous thromboembolism after hip or knee arthroplasty: A pooled analysis of three trials. Thromb Res 2010;126:175–182. Return to content
  • Eriksson BI, et al. N Engl J Med. 2008;358:2765-2775. Eriksson BI, et al. N Engl J Med. 2008;358:2765-2775. Return to content
  • Kakkar AK, et al. Lancet; 2008:372(9632):31-9. Kakkar AK, et al. Lancet; 2008:372(9632):31-9. Return to content
  • Eriksson BI, et al. N Engl J Med. 2008;358:2765-2775. Eriksson BI, et al. N Engl J Med. 2008;358:2765-2775. Return to content
  • Turpie AGG, et al. Lancet. 2009;373:1673-1680. Return to content
  • Turpie AGG, Lassen MR, Eriksson BI et al. Rivaroxaban for the prevention of venous thromboembolism after hip or knee arthroplasty. Pooled analysis of four studies. Thromb Haemost 2011;105:444–453. Return to content
  • Kahn SR, Lim W, Dunn AS et al. Prevention of VTE in nonsurgical patients: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest 2012;141:e195S–e226S. Return to content
  • Gould MK, Garcia DA, Wren SM et al. Prevention of VTE in nonorthopedic surgical patients: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest 2012;141:e227S–e277S. Return to content
  • Geerts WH, Bergqvist D, Pineo GF et al. Prevention of venous thromboembolism: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines (8th Edition). Chest 2008;133:381S–453S. Geerts WH, Bergqvist D, Pineo GF et al. Prevention of venous thromboembolism: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines (8th Edition). Chest 2008;133:381S–453S. Return to content
  • Lassen MR, Haas S, Kreutz R et al. Rivaroxaban for thromboprophylaxis after fracture-related orthopedic surgery in routine clinical practice. Clin Appl Thromb Hemost 2016;22:138–146. Return to content
  • Decousus H, Tapson VF, Bergmann JF et al. Factors at admission associated with bleeding risk in medical patients: findings from the IMPROVE investigators. Chest 2011;139:69–79. Return to content
  • Linkins LA, Dans AL, Moores LK et al. Treatment and prevention of heparin-induced thrombocytopenia: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest 2012;141:e495S–e530S. Return to content
  • Falck-Ytter Y, Francis CW, Johanson NA et al. Prevention of VTE in orthopedic surgery patients: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest 2012;141:e278S–e325S. Return to content
  • Hull RD, Schellong SM, Tapson VF et al. Extended-duration venous thromboembolism prophylaxis in acutely ill medical patients with recently reduced mobility: a randomized trial. Ann Intern Med 2010;153:8–18. Return to content
  • Goldhaber SZ, Leizorovicz A, Kakkar AK et al. Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis in medically ill patients. N Engl J Med 2011;365:2167–2177. Return to content
  • Cohen AT, Spiro TE, Büller HR et al. Rivaroxaban for thromboprophylaxis in acutely ill medical patients. N Engl J Med 2013;368:513–523. Return to content
  • Kakkar AK, Cimminiello C, Goldhaber SZ et al. Low-molecular-weight heparin and mortality in acutely ill medical patients. N Engl J Med 2011;365:2463–2472. Return to content

Never miss out on the latest news!

Over 4,000 healthcare professionals have already signed up.